Difference between revisions of "Mal-loi"
From IUWG
(Created page with "Une mal-loi est une loi du mal-être. La société actuelle est en mal-être vis à vis d'une réalité nouvelle qu'elle identifie mal : l''''intellition'''. L'intellition c'...") |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | Une mal-loi est une loi du mal-être. La société actuelle est | + | Une '''mal-loi''' est une loi du '''mal-être'''. La société actuelle est '''mal à l'aise''' vis à vis d'une réalité nouvelle qu'elle identifie encore mal e qui est l''''intellition'''. |
| + | |||
| + | == Intellition == | ||
L'intellition c'est la continuation intelligente des notions d'information et de communication. | L'intellition c'est la continuation intelligente des notions d'information et de communication. | ||
| − | * l'information est ce qui augmente la connaissance. | + | * l''''information''' est ce qui '''augmente''' la '''connaissance'''. |
| − | * la communication est ce qui copie l'information à d'autres connaissances. | + | * la '''communication''' est ce qui '''copie''' l''''information''' à d'autres '''connaissances'''. |
| − | * l'intellition est ce qui produit de l'information à partir | + | * l''''intellition''' est ce qui''' produit''' de l''''information''' à partir d'une '''connaissance'''. |
| − | Une appréhension simple de l'intellition est ce qui fait sens et qui n'a donc pas besoin d'être communiqué pour être su. L'intellition est bien entendue | + | Une appréhension simple de l'intellition est "'''ce qui fait sens'''" et qui n'a donc '''pas besoin d'être communiqué pour être su'''. L''''intellition''' est bien entendue limitée par les '''capacités intellitives''' de sa '''cérébrique''', c'est à dire de sa mécanique d'intélligence, face à la complexité de la '''réalité''', des '''personnalités''', des '''virtualités''' possibles. |
| + | |||
| + | == Niveaux cérébriques == | ||
Cinq niveaux de systèmes cérébriques sont à considérer : | Cinq niveaux de systèmes cérébriques sont à considérer : | ||
| − | * le processeur sémantique naturel de type homo sapiens sapiens (PSN/HSS) : le cerveau de chacun. | + | * le processeur sémantique naturel de type homo sapiens sapiens ('''PSN/HSS''') : le '''cerveau de chacun'''. |
| − | * la mise en réseau intellectuel de plusieurs | + | * la mise en réseau intellectuel de plusieurs '''PSN/HSS''' : les assemblée d'hommes et donc de leurs cerveaux discutant entre eux par protocoles linguistiques interposés ('''Universitas''' en latin), |
| − | * la construction d'un processeur mécatronique artificiel : l'ordinateur. | + | * la construction d'un processeur mécatronique artificiel : l''''ordinateur'''. |
| − | * la mise en réseau de plus en plus globaux de ces ordinateurs : le catenet, avec ses technologies de gestion (ex. internet) et ses applications (ex. web, etc) | + | * la mise en réseau de plus en plus globaux de ces ordinateurs : le '''catenet''', avec ses technologies de gestion (ex. '''internet''') et ses applications (ex. '''web''', etc) |
| − | * la concaténation "noosphèrique" des réseaux naturels et artificiels : la société "anthropobotique" des | + | * la concaténation "noosphèrique" des réseaux naturels et artificiels : la société "'''anthropobotique'''" des cerveaux humains et mécatroniques (bots) que devient la notre. |
| + | |||
| + | Cela signifie qu'avec l'aide du brainware, le noogitiel de savoire utiliser les capacités intellitives du catenet partagé global, '''tout''' peut : | ||
| + | # '''être su''' | ||
| + | # et que ce savoir peut être '''trompé'''. | ||
| + | |||
| + | Rien de bien nouveau sous le soleil : c'est l'antique "vu, su, cru". | ||
| + | |||
| + | == Singularité sociétale == | ||
| − | + | Ceci représente toutefois un saut, un point de non-retour, une '''singularité''' dans l'évolution de la société humaine. C'est à dire une '''extension''' de ce qui lui devenu '''necessaire''' pour exister et survivre. Ce qui réclame une certaine attention. | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | Les précédentes singularités ont sans doute été | |
| + | * la '''science''' : la capacité de gérer l''''information''', | ||
| + | * la '''sémiotique''' : la capacité à la '''communiquer''', | ||
| + | * et la '''syllogistique''' : la capacité du discours à inférer, que notre cérébrique a du intellectuellement limiter à la linéarité de la '''raison logique'''. | ||
| − | + | Notre singularité actuelle sst baptisée "'''technologique'''" et l'un des chantres le plus connu est '''[http://fr.wikipedia.org/wiki/Raymond_Kurzweil Raymond Kurzweil]''' de chez Google. | |
| − | + | En fait elle n'est pas l'apport général de capacités techniques nouvelles, mais l'approfondissement de la pénétration de la complexité grâce à la facilitation/extension apportée par la machine en réseau | |
| + | * à notre '''logique du tiers exclu''' (dialectique, entre toi et moi) | ||
| + | * vers l''''agorique''' ("mathématique de la foule") '''au tiers non exclu" (polylectique de l'omnipartieprenance : tous et chacun et tous leurs actes sont concernés, reconnus, et considérés). | ||
Revision as of 10:38, 15 April 2015
Une mal-loi est une loi du mal-être. La société actuelle est mal à l'aise vis à vis d'une réalité nouvelle qu'elle identifie encore mal e qui est l'intellition.
Intellition
L'intellition c'est la continuation intelligente des notions d'information et de communication.
- l'information est ce qui augmente la connaissance.
- la communication est ce qui copie l'information à d'autres connaissances.
- l'intellition est ce qui produit de l'information à partir d'une connaissance.
Une appréhension simple de l'intellition est "ce qui fait sens" et qui n'a donc pas besoin d'être communiqué pour être su. L'intellition est bien entendue limitée par les capacités intellitives de sa cérébrique, c'est à dire de sa mécanique d'intélligence, face à la complexité de la réalité, des personnalités, des virtualités possibles.
Niveaux cérébriques
Cinq niveaux de systèmes cérébriques sont à considérer :
- le processeur sémantique naturel de type homo sapiens sapiens (PSN/HSS) : le cerveau de chacun.
- la mise en réseau intellectuel de plusieurs PSN/HSS : les assemblée d'hommes et donc de leurs cerveaux discutant entre eux par protocoles linguistiques interposés (Universitas en latin),
- la construction d'un processeur mécatronique artificiel : l'ordinateur.
- la mise en réseau de plus en plus globaux de ces ordinateurs : le catenet, avec ses technologies de gestion (ex. internet) et ses applications (ex. web, etc)
- la concaténation "noosphèrique" des réseaux naturels et artificiels : la société "anthropobotique" des cerveaux humains et mécatroniques (bots) que devient la notre.
Cela signifie qu'avec l'aide du brainware, le noogitiel de savoire utiliser les capacités intellitives du catenet partagé global, tout peut :
- être su
- et que ce savoir peut être trompé.
Rien de bien nouveau sous le soleil : c'est l'antique "vu, su, cru".
Singularité sociétale
Ceci représente toutefois un saut, un point de non-retour, une singularité dans l'évolution de la société humaine. C'est à dire une extension de ce qui lui devenu necessaire pour exister et survivre. Ce qui réclame une certaine attention.
Les précédentes singularités ont sans doute été
- la science : la capacité de gérer l'information,
- la sémiotique : la capacité à la communiquer,
- et la syllogistique : la capacité du discours à inférer, que notre cérébrique a du intellectuellement limiter à la linéarité de la raison logique.
Notre singularité actuelle sst baptisée "technologique" et l'un des chantres le plus connu est Raymond Kurzweil de chez Google.
En fait elle n'est pas l'apport général de capacités techniques nouvelles, mais l'approfondissement de la pénétration de la complexité grâce à la facilitation/extension apportée par la machine en réseau
- à notre logique du tiers exclu (dialectique, entre toi et moi)
- vers l'agorique ("mathématique de la foule") au tiers non exclu" (polylectique de l'omnipartieprenance : tous et chacun et tous leurs actes sont concernés, reconnus, et considérés).
